箱庭疗法中箱庭的作品怎么去分析与评价
[日期:2017-03-28] | 浏览量:10126 | 作者: |
箱庭疗法中箱庭的作品怎么去分析与评价
作为中国箱庭疗法第一人的张日升在他的箱庭培训课程中有介绍过,一般建议不向箱庭治疗过程中向来访者解释箱庭或玩具的象征意义,不对其作品进行分析和评价,否则可能是来访者产生不安、评价焦虑,阻碍其无意识的继续表现,阻断其自我治愈潜能的流动和涌现,作为咨询师最重要的是做一位贴心的、感觉舒服的陪伴者。
箱庭作品所表现的是来访者的内心世界,来访者对此即使意识上不理解,其无意识却是理解的,不需要治疗者过多的解释、分析。虽然有些来访者会主动要求治疗者对其作品进行解释、分析,但大部分人都不太愿意自己的内心世界暴露无遗,因此,治疗者过多的分析、解释可能激活来访者的自我防御机制,产生阻抗,从而使箱庭治疗处于停滞状态。卡尔夫认为,可以等到治疗结束时再与来访者一起分析其心路历程,因为这时来访者已经有能力承受自己的阴影和曾经存在过的消极心理。如果来访者确实非常渴望治疗者作些解释或分析,那么正如我们前面所说的那样,我们应该在来访者多提供的隐含意义范围之内作出点解释,但应尽可能以对话代替分析。
对箱庭作品分析与评价主要是箱庭治疗过程结束之后,治疗者进行个案总结、分析时需要完成的主要任务。对来访者所完成的箱庭作品的分析与评价,不应局限于最后完成的作品本身,而应着眼于从箱庭疗法导入到制作、对话的全过程中来访者的所有表现,包括其语言的表现,如向治疗者提出问题、解释作品内容、表述主题等方面是否大方、流畅等,还包括诸多非言语的表现,如时间的利用、选择玩具的果断与否、移动玩具的频率、小动作、眼神、面部表情、制作的速度等都是重要的参照体,也尽可能不局限于某次作品,从前后几次的箱庭治疗过程可以洞察来访者内心的变化轨迹、内在联系以及发展的可能性。
对箱庭作品的分析与评价,除了玩具、沙箱、空间、主题等的象征意义,以及来访者在接受箱庭治疗过程中流露出来的情绪情感可能负载的心理内容之外,主要考察箱庭作品所表现的整合性、充实性、动力性和流畅性等方面。
团体箱庭疗法与个人箱庭疗法有着一定的区别,在制作过程中更加强调参与者之间的协作。体验过团体箱庭疗法的人的亲身感受最能说明这一箱庭治疗形式的效果。本文讲述了一个团体箱庭疗法案例中参与者的制作过程和心理感受。
弹窗内容!!!
×